本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对欠款合同纠纷可以到“收款方所在地”法院起诉吗？的观点吧。

【案情回放】

原告诉称：被告欠原告货款35万，有欠款协议书为证，欠款协议书约定欠款分两期偿还，2020年6月底之前创幻20万元整，8月底之前支付15万元整，本协议签署后，任何一期不按期偿还，原告有权追回全部应收款，还有权追回全部应还款8%的违约金，现在被告已经违约，原告多次催促被告还款，但是被告至今没有还款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。

被告辩称：被告在提交答辩状的时候提交了管辖权异议，认为在双方在欠款协议中并未约定管辖法院，根据《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。

《******关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第19条规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地，采用送货的方式的，以货物云大地为合同履行地，采用自提方式的，以提货地为合同履行地，代办托运或者按木材、煤炭送货方式送货的，以货物的发运抵为合同履行地，购销合同的实际履行地与合同约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地，故本案应当移送到青岛基层法院管辖。

经法院审理查明：2017年11月2日，威海合美门窗制造有限公司（以下简称合美公司）与青岛泰山建筑施工有限公司（以下简称泰山公司）之间签订了门窗买卖合同，合同约定泰山公司从合美公司采购门窗，货款为35万元，交货地点为青岛，合同签订后，合美公司按照合同约定交了货，但是泰山公司并未按照合同约定支付货款，后来在合美公司要求下，2020年4月12日，泰山公司与合美公司签订了《欠款协议书》内容如下:泰山公司欠合美公司35万货款，分两期偿还，2020年6月底之前偿还20万元整，8月底之前偿还15万元，逾期利息按照月息2%计算。欠款协议签订后，泰山公司仍然未按照约定支付欠款，因此，合美公司就起诉威海市环翠区人民法院。

【观点分歧】

第一个观点认为：

本案属于买卖合同纠纷，根据《合同法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，有被告朱搜地或者合同履行地法院管辖。本案是买卖合同纠纷，约定的交货地点为青岛，根据合同法第141条规定，青岛市买卖合同的履行地，本案的管辖法院为青岛。

第二个观点认为：本案买卖合同已经随着双方签订的欠款协议，转变为欠款合同关系，欠款合同关系中，合同的履行地为接受欠款一方所在地为合同履行地，因此，合美公司作为接受欠款一方所在地，因此威海环翠区法院有管辖权。

笔者同意第二个观点。

【律师点评】

本案定义为欠款合同纠纷案件没有问题，原被告之间存在着买卖合同关系，原告供货给被告，但是被告没有按时付款，原告与被告之间签订了《欠款协议书》，双方之间的法律关系就转变为欠款法律关系，因为买卖合同纠纷双方已经和解了，和解的结果就是被告支付原告货款185119元，只是这185119元未支付，欠款纠纷可以视为合同纠纷。

根据《合同法》第62条第一款规定“履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币乙方所在地履行。”《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的给付标的物为货币，而本案接受货币的原告所在地为威海市环翠区，因此环翠区法院有管辖权。

法院认为：本案为买卖合同纠纷，本案的争议标的为货款，原告为接受货币乙方，原告的所在地为威海，所以威海法院有管辖权。

【法院判决】

依照《******关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告对管辖权提出的异议，案件受理费100元由被告承担。

对于欠款合同纠纷可以到“收款方所在地”法院起诉吗？的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！