本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对老婆没同意，我转让出的股份算数吗？的观点吧。

股东没有经过其配偶同意，以非合理价格转让夫妻共同共有财产（股份）予第三人的，不适用善意取得制度，其配偶可行使撤销权使转让行为归于无效。

1986年，陈某与汪某结婚，双方至诉讼时未解除夫妻关系。2016年，在未征得妻子陈某同意的情况下，汪某同其胞妹签订了《股份转让协议》，将登记在汪某名下的A公司的出资988万元及其未分配的收益作价170.6万元转让给其胞妹。2016年，A公司向工商行政管理局办理了相应的变更登记手续。

陈某获悉后诉至法院称：近年来，夫妻感情破裂，双方一直在为财产分割问题进行协商。汪某将其在A公司的出资及其未分配的收益作价170.6万元转让给其胞妹，未经其同意。汪某擅自将夫妻共同财产转让给其胞妹的协议，侵犯了夫妻对共同财产的平等处理权，属于恶意串通，损害第三人利益的协议，故请求判令：一、确认汪某同胞妹签订的《股份转让协议》无效；二、汪某胞妹、A公司承担连带责任。

裁决

法院审理认为，由于原告陈某诉请的是确认股份转让协议无效，则审查的重点在于《股份转让协议》的效力。

婚姻法第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，由于汪某并未举出夫妻之间就双方婚姻关系存续期间所得的财产有特别约定的证据，则汪某在A公司拥有的股份在转让之前自然属于夫妻共同所有的财产。夫妻共有属于共同共有，如果没有特别约定，对共同共有财产的处分须征得全体共同共有人的同意。

******《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。

汪某未举出其与陈某之间就共同共有的财产如何处分有特别约定的证据。因此，汪某要处分本案争议的财产，如果没有陈艳的同意，则构成无权处分。

合同法第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

本案中，汪某至今未取得该财产的单独处分权，则其同胞妹签订的《股份转让协议》处于效力待定状态。如果陈某追认该协议，则《股份转让协议》生效。然而陈某不仅未追认该协议，反而以诉诸法院，要求法院确认协议无效的方式来保护其作为妻子对夫妻共同财产享有的平等处理权，法院应予以支持。

对于汪某的胞妹一直就是A公司的隐名股东，汪某转让的股份绝大部分本来就是其胞妹出资的抗辩理由。法院认为，虽然我国法律并未禁止股东隐名投资，但显名股东与隐名股东协议的效力仅限于约束签约双方，对外不具有抗辩力。本案中，签订《股份转让协议》在前，汪某的胞妹成为A公司98.8%的持股股东的工商变更登记在后，因此，在审查该协议的效力时，对此项抗辩理由，不予采纳。

另外，陈某要求汪某胞妹、A公司承担连带责任的请求无任何法律依据，对该项诉请法院不予支持。

综上，依照民事诉讼法第一百零八条，婚姻法第十七条，民法通则第七十八条第一款、第二款，******《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条之规定，判决：一、被告汪某同其胞妹签订的《股份转让协议》无效。二、驳回原告陈某其余的诉讼请求。

汪某及其胞妹均不服该判决，向当地高级人民法院提起上诉，请求撤销原判，驳回原告陈艳的全部诉请。

当地高级人民法院认为，原审依据婚姻法第十七条、******《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条作出的判决正确，判决：驳回上诉，维持原判。

对于老婆没同意，我转让出的股份算数吗？的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！