本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对95后大学生提供银行卡协助网诈被判刑！的观点吧。

近日，贵州兴义市人民法院对四起电信网络诈骗关联案件进行公开审判。经查明，2023年6月期间，大学毕业生廖某毅提供自己名下的一张银行卡，协助他人流转网络违法犯罪资金56万元，非法获取利益。经查实，被害人张某被他人以贷款利率过高返还贷款方式诈骗27.79万元，其中部分赃款转入廖某毅的银行账户内。另外三案的被告人胡某龙、蒋某明、张某与被告人廖某毅作案手段基本相同。

根据《刑法》规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本案中，廖某毅、胡某龙、蒋某明、张某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪分子进行犯罪活动提供帮助，情节严重，其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。最终法院判处4被告人有期徒刑7个月至拘役3个月不等刑期，并处罚金2000元至1000元不等。

“帮信罪”的大多数犯罪主体为年轻人，此类群体具有较大经济需求，为了赚取“快钱”，则走捷径出售、出租自己的银行卡或电话卡等支付、通讯工具，对卡内的异常大额交易并不在意或置之不理，认为出售、出租“两卡”的行为无关紧要，实则大多情形下已构成“帮信罪”。

我国刑法规定“帮信罪”，即明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。而判断行为人是否具有“主观明知”至关重要，司法机关在认定时，坚持主客观相统一原则，结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、获利情况、与信息网络犯罪行为人的关系等予以综合认定。此外，根据相关司法解释规定，具有“交易价格或者方式明显异常的”等情形的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪。

根据相关司法解释规定，具有“支付结算金额20万元以上”“违法所得1万元以上”等情形的，属于“帮信罪”规定的“情节严重”，满足上述任一条件均涉嫌构成该罪。

一分耕耘、一分收获，生活没有“捷径”，天下没有免费的午餐，广大在校学生千万不要因为一时的贪念，将自己的银行卡、银行账户、手机卡等出租、出借、出售给他人使用，成为信息网络犯罪的帮凶，让自己跌入违法犯罪的深渊。

对于95后大学生提供银行卡协助网诈被判刑！的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！