本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对男子将遗产留给现任妻子，前妻却说遗嘱无效的观点吧。

家人去世本来就悲痛至极，偏偏又遇上老公前妻大闹葬礼。

赵女士和林先生是二婚重组家庭，林先生和前妻育有一子小林，离婚时孩子不满两周岁，抚养权归前妻所有，林先生每月支付抚养费。

一年后，林先生认识了赵女士，两人闪婚，没想到结婚不到5年，林先生因车祸意外去世，好在他生前留有遗嘱，约定所有财产归现任妻子赵女士继承。然而，就在遗嘱公布之后，林先生的前妻站出来说遗嘱无效，自己的儿子小林也应当有继承权，双方各执一词，争执不下。于是，林先生前妻一纸诉状把现任赵女士告上法庭。

此事一出，很多人都站现任赵女士，觉得有遗嘱在手，财产必定归她。但事实并非如此，立遗嘱时有一点需要特别注意，这个冷知识90%的人都忽略了，所以导致很多遗嘱都是无效的。

平常大家在订立遗嘱时，不仅要注意遗嘱的形式要件和实质要件，也需要考虑到“必留份”的问题。

什么是“必留份”？简单来说，就是被继承人在处分自己的遗产时，必须依法留给不具备或者不完全具备独立劳动能力，不能依靠自己的劳动取得必要收入以维持自己的生活的继承人一定份额的遗产。

能享受“必留份”的人，首先必须是法定继承人，其次该继承人必须满足缺乏劳动能力又没有生活来源这两个条件。

如果遗嘱人在订立遗嘱时，没有给这类法定继承人保留一定份额，遗嘱也不是全部无效，而是相应部分的处分无效，其他部分仍尊重其遗嘱意愿实际履行。至于“必留份”份额的具体数额则需要根据遗产的实际价值、继承人的实际需要以及当地的生活水平确认。

由于林先生和前妻的儿子还没成年，并不具备劳动能力，所以，小林能够获得部分遗产。

对于男子将遗产留给现任妻子，前妻却说遗嘱无效的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！