本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对公章在公司法人不知情时被使用，法人代表要承担责任吗的观点吧。

在现实社会中，公司在选择法人代表时，要求法人即承担法律责任的人。而在当法人期间，法人需要履行相应的责任和义务，保证公司运营和发展良好，对外代表公司从事民事活动。如果一些人为了自己的既得利益盗用法人公章的情况，需要承担责任吗？下面，江成天津律师事务所小编为您具体介绍。

公章在公司法人不知情时被使用，法人代表要承担责任吗？

单位人员在法人代表不知情的情况下使用公章，法人代表不需要承担法律责任，但法人却要为此承担责任。只是承担责任后可以向行为人追偿(要落实损失确实由行为人造成)。

如果使用公章的人，是本公司的员工，就形成了表见代理，公司要承担法律责任。

表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。

企业的法定代表人、雇员的越权代理行为。企业的法定代表人一般情况下，有在企业的营业执照规定的经营范围内代表企业从事经营活动的通常权限；雇员有其所在岗位的通常权限，如物资部门经理订购物资的权限和工程师对施工单位验工计价的权限等。如果企业对他们的通常权限有所限制，应予以公示。如果仅为内部指示或规定，不为善意相对人知悉，则企业应对法定代表人的越权行为承担表见代理的责任。

被代理人将具有代理权证明意义的文件印鉴交于他人，使他人得以凭借其以代理人身份实施民事活动。企业将印章、合同章、单位的空白证明信、空白委托书、空白合同文本等交给代理人去办理某项业务，主要是了工作的方便。但是如果代理人办理的业务并非企业实际要求他办理的业务，或是虽为授权业务，但在价格、数量等方面超出了企业的实际授权，善意相对人并不知道，在这种情况下所为的民事行为，构成表见代理。企业不能以“实际未交待代理人为某项法律行为”为由拒绝承担表见代理的责任。有许多单位对此管理不严，本单位人员出差随意携带临时填写有的甚至交给外单位人员携带使用当这些人员签订合同后如认为对自己不利就以未授权为由进行推诿不承担代理产生的结果由于这些文件和印鉴在一般情况下与特定的主体相联系具有专用性行为人持有具有代理权证明意义的文件和印鉴这一事实本身客观上极易使相对人误认其具有代理权尽管其中有的无权代理人只是利用被代理人的名义为自己谋利益但对被代理人来说仍不能完全排除表见代理的适用。

其他人在公司法人不知情时私自盗用公章依据造成的法律后果以及盗用人的身份等做出判定其行为是否构成表见代理如构成表见代理则公司法人应当承担相应责任但可向行为人追偿。

综上所述小编整理有关法人不知情时使用公章的相关内容。由此可见公司法人的重要性不言而喻在带领公司所有工作人员为了公司的未来而努力奋斗时也不应忘记时刻保护公司及自身利益。如果还有相关问题江成天津律师事务所提供专业法律咨询服务。

对于公章在公司法人不知情时被使用，法人代表要承担责任吗的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！