针对不予起诉处理案例分析这类的法律问题，我们应该怎样对待处理?下面由止讼律师网小编为读者进行解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

虽然这六起案例都是正当防卫，但是也有不同的地方，最大的不同就是判决不同。

判决有不批捕案和不起诉案这两个种。

两种区别还是很大的，不批捕的意思是暂时性的，意思是说后期有可能会被批捕，被起诉判刑。

不起诉是说正当防卫不必负法律责任，也就是没有罪，并且不会被记入档案。

在我们的人生当中，难免会遇到很多意外侵害事件的发生，虽然并不是我们自己的意愿造成的。

遇到侵害，人们总是不由自主地去防范。

比如入室抢劫正好自己在家，受到侵害，比如女孩遭到 等等。

如果在防卫过程中导致实施侵犯的人死亡，就会牵涉到正当防卫或不当防卫的一些法律问题。

6起正当防卫不捕不诉典型案例的特点在这起6起正当防卫过程中，其中4起案件是不起诉案件，有2起是不批捕。

这6个案子虽然都是正当防卫，但是因为他们正当防卫的重点是各不相同的。

6个案子因为各种原因导致的正当防卫都是发生比较多，也是比较受关注的一些案子。

6起正当防卫不捕不诉案例的不同之处前面也已经讲了，这6起案子的最大不同就是不批捕和不起诉。

不批捕并不是说就没有事了，只是暂时性地不批捕，后期依然有可能被起诉，甚至被判刑的，和不批捕相比较，不起诉，简单来说就是不需要承担法律责任，正当防卫的这个人根本就没有罪，而且你的正当防卫行为也不会被记入档案中。

个人认为正当防卫都不应该承担法律责任每个人面对别人的侵犯的时候，都是不可能冷静地去分析的，去想“我当时的情况怎样做才是正当防卫”，首先想到的，人的本能就是最大可能地保护自己或者自己的财产等免受侵害。

别人都向你家里去抢劫了，你还要考虑考虑要怎样去正当防卫吗？别人对你都实行暴力 了，你还要考虑考虑要怎样才算正当防卫吗？这样对受害者来讲本身就不公平，自认为也是对恶人的一种纵容，曾经看过外国有些国家对入室抢劫的人，如果被害人致抢劫者死亡了，法律对于被抢劫的人是免除法律责任的。

因为家庭是自己的私密场所，受到法律保护，恶意侵入致死，是罪有应得。

不予起诉处理案例分析，这个问题在上述文章当中已经给出了非常明确的解答，本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以查阅本站其他法律知识。

来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

法律时刻来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)