日常生活中，我们都会遇到各种各样的法律问题，那么湛江婚姻纠纷吴律师简介又会给各位网友带来什么严重的问题呢?今天就由小编白白带着大家来一探究竟吧。

法律分析：不服检察院不支持监督决定书，不能再次申请抗诉或者提请检察建议。

如果有新证据，可以申请上级法院再审，人民法院应当再审。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。

当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

法律分析：如果只是不服检察院不支持监督决定书，是没有办法再次申请抗诉或者提请检察建议的。

但是如果有新证据，可以申请上级再审。

人民法院应当再审。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。

当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

愿意接受这个观点。

婚前财产，指在结婚前夫妻一方就已经取得的财产。

夫妻一方的婚前财产，不管是动产还是不动产，是有形财产还是无形财产，只要合法取得，就依法受到法律保护。

这是法治社会的一种表现，这在讲“人情”社会来说，很多人是无法接受的，既然相爱就应该无条件的爱，包括双方所有的一切都应该是一起分享，分的那么清就不像是一家人，不是真爱。

婚前财产公证就是明显不当彼此是一家人、没有真爱的具体做法，这对讲“情”的我们来说是无形的伤害，对外界而言更是“伤面子“的伤害。

但是回过头想，其实婚前财产公证又何妨呢？彼此的结合又不是建立在彼此的财产之上的，你爱的是他（她）的人，当你们领证之后，才能谈夫妻共同财产，之前有太多的财产是彼此的，不属于你，若你们不结婚，这些财产不是一样不属于你吗？又何必去纠结婚前的财产呢？谈钱就会伤感情，这是被无数人证明过的道理。

夫妻双方真心的相爱，珍惜彼此才是婚姻中不变的真 理，金钱买不来婚姻。

婚前财产公证对于彼此也是一个明确的界定，这也是为将来不留下隐患。

这也是好事，把很多事定在前，总比事后无休止的吵闹会好。

坦然接受，你会发现你就没有那么多的负担，过的更轻松。

婚前财产公证就是在结婚以前明确区分各自财产的行为。

有人说婚前财产公证捍卫了爱情，也有人说婚前财产公证损害了爱情。

……具体来说，对于婚前财产公证这种现象，存在老一代不认可和不接受、年轻人接受程度更高，以及不同的人对其看法两极分化这三种情况。

1，老一代人不认可婚前财产公证，认为这样做伤害了爱情。

作为老一辈人来说，对于婚前财产公证是不认可的。

……他们认为，两个人既然结婚，就应该互相信任、不分彼此，两个人的财产也应该共有，这才是真爱的体现。

……如果还没有结婚就把各自的财产进行公证，那就等于离心离德，这样的婚姻注定无法长久。

2，年轻人对于婚前财产公证接受程度更高，觉得这样做确保了自己的独立性。

与老一辈的看法相比，年轻人对于婚前财产公证的接受程度要更高。

……年轻人非常注重独立性，即使是对于婚姻和爱情，也要在具体情况当中体现出自己的独立性，因此才会有婚前财产公证这种现象的产生。

……至于婚前财产公证对于婚姻和爱情的影响，还需要通过更长时间的观察才能得出结论。

3，不同的人对于婚前财产公证的认识和看法两极分化。

总体来说，对于婚前财产公证这个问题，不同的人有不同的看法，而且呈现两极分化的状态……支持者认为这体现了公正性和独立性，反对者认为这样做让夫妻之间产生了隔膜……至于我的看法，我认为夫妻之间明算账是有必要的，但是不必通过公证的方式来实现……双方做好约定即可。

以上就是白白关于湛江婚姻纠纷吴律师简介的相关内容，不知道大家有没有了解清楚呢？

来源链接：https://www.falvshike.com

法律时刻来源链接：https://www.falvshike.com

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)