现在很多人在日常生活中都会遇到各类法律问题，关于婚姻纠纷律师案例相信大家多少也还是听说过吧，下面和小编小美一起来了解一下吧。

13.中国籍公民王美玫1948年随父母到印度尼西亚定居，1958年加入印度尼西亚国籍。

1995年，王美玫丈夫去世，王美玫除有一子外，无其他亲属。

1996年，王美玫变卖在印度尼西亚的财产，与其子回中国定居。

回国后，王美玫购买一套公寓居住。

王美玫的儿子有业不就，靠王美玫的积蓄生活。

王美玫对其子好逸恶劳十分反感，多次劝说儿子自食其力，儿子置若罔闻。

王美玫遂加强了对财产的控制。

王美玫的儿子对其母不满，先后在1997年、1998年两次加害其母，均被与其母朝夕相伴一条爱犬救解。

王美玫年事已高，又遭逆子两次暗算，心力交瘁，自知不久将绝于人世。

1998年底，王美玫找到律师立下书面遗嘱： 　　取消儿子的继承权。

　　我死后，尚可留存人民币10万元左右，由爱犬继承，这笔钱由律师掌管，用于爱 　　犬的生活费用。

爱犬的日常生活，由律师照料。

　　 在律师履行交付的义务后，公寓一套归律师所有。

　　王美玫立遗嘱后不久就去世了。

律师安葬了死者。

王美玫的爱犬在王美玫的墓地守候， 　　四天四夜不吃不喝，悲壮死去。

　　问：1）王美玫遗嘱的效力适用何国法律来认定？ 　　2）王美玫的遗产如何处理？ 　　答：1）我国法律对涉外遗嘱的法律适用未作出明确规定。

在司法实践中，对遗嘱的形式要 　　件，依场所支配行为原则，适用立遗嘱地法，对遗嘱实质要件，参照法定继承的法律适用原则处理。

王美玫的遗嘱是在中国立下的，遗嘱的形式要件适用中国法律。

对遗嘱实质要件，应参照我国法定继承的法律适用原则处理，不动产遗嘱适用不动产所在地法律，动产遗嘱适用被继承人死亡时住所地法律。

被继承人所遗留的不动产在中国，被继承人死亡时的住所地亦在中国，所以，遗嘱的实质要件应适用中国法律。

　　2）根据中国法律，该遗嘱是部分有效遗嘱。

剥夺其子继承权部分有效。

　　爱犬继承部分遗嘱无效，在我国，狗不能成为继承主体。

狗死后，这部分遗产成为无人继承财产，收归国有。

　　付给律师报酬部分的遗嘱有效。

因为忠贞的狗随主殉难，律师不能按遗嘱要求履行照料义务，所以，律师应在遗产中获取付出劳动部分的报酬，剩余部分属无人继承财产，收归国有。

　　14.1986年4月30日，大连市土产进出口公司和挪威艾格利股份有限公司签订塑料编织袋买卖合同，挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买110吨塑料编织袋，价格条件CIF950美元／吨，装期1987年2－3月。

大连市土产进出口公司按照合同交付的第一批货物于1987年2月27日在大连港装运，第二批货物分两批于同年3月7日和3月27日在大连港装运。

对上述两批货物，挪威艾格利股份有限公司均自提单开出之日起90天内信用证付款。

但挪威艾格利股份有限公司收到货物后以大连市土产进出口公司违约为由，申请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项。

据此，开证行东方惠理银行已书面通知中国银行，该两批货物价款至今未付。

大连市土产进出口公司因此提起诉讼，要求解除合同，判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的货款。

挪威艾格利股份有限公司未提出抗辩。

　　请问：1）本案大连市土产进出口公司向中国法院起诉，当地中国法院是否有管辖权？ 　　2）本案能否适用中国法律，其法律依据是什么？ 　　参考答案1）中国法院有管辖权。

本案合同纠纷，虽然挪威艾格利股份有限公司己抢先在挪威王国法院申请扣押应付给大连市土产进出口公司的货款，但由于双方在合同中并未约定管辖法律，大连市土产进出口公司就合同纠纷在合同履行地所在地的中国法院起诉，该地的中国法院有管辖权。

　　2）关于法律适用。

本案双方当事人未在合同中约定法律适用条款，因此，根据《民法通则》第145条规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。

由于本案合同签订地在中国，起运港在中国，而且按照CIF价格条件是由作为卖方的甲公司自付运费、保险费并承担货物越过船舷以前的风险，故本案中与合同由最密切联系的国家是中国，应适用中国法律。

　　15.甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。

1986年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。

为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1986年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和中华入民共和国法律。

后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市巾级人民法院起诉。

乙公司应诉，并且同意适用中国法律处理本案。

　　请问：l）对于本案，广州市中级人民法院是否有管辖权？ 　　2）院处理本案进能否以我国的实体法为准据法？ 　　答：1）有本案的管辖权。

由于当事人双方均为香港法人，合同签订地、履行地也为香港，当事人也无选择内地法院管辖的书面协议，本案本不属内地法院管辖。

但乙公司取得的贷款投入了在广州的合作企业，甲公司向广州市的法院起诉，乙公司未提出异议并应诉答辩，根据我国《民事诉讼法》第243条、第245条的规定，广州市中级人民法院作为乙公司有可供扣押的财产所在地的法院和视为有管辖权的法院。

对本案有管辖权。

　　2）应适用我国法律。

原、乙公司在合同中约定争议适用香港法律和中华人民共和国法律处理。

但在诉讼中，双方同意适用中华人战共和国法律。

根据《中华人民共和国民法通则》第145条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本案的准据法为我国的实体法。

　　16. 我山东一家进出口公司和某外国公司订立进口尿素5000吨的合同，依合同规定我方开出以该外国公司为受益人的不可撤销的跟单信用证，总金额为148万美元。

双方约定如发生争议则提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。

1990年10月货物装船后，该外国公司持提单在银行议付了货款。

货到青岛后，我公司发现尿素有严重质量问题，立即请商检机构进行了检验，证实该批尿素是毫无实用价值的废品。

我公司持商检证明要求银行追回已付款项，否则将拒绝向银行支付货款。

　　请问：1）银行是否应追回已付货款，为什么？ 　　2）我公司是否有权拒绝向银行付款？为什么？ 　　3）中国国际经济贸易仲裁委员会是否受理此案？为什么？ 　　答：1）银行不应追回已付货款，因为其已经尽到审查单证相符的义务 　　2）我公司无权拒绝向银行付款，因为在信用证结算中应坚持信用证的独立原则，即信用证程序不受合同的履行情况影响，银行只负有审查单证相符的义务，合同的问题由当事人自行解决。

　　3）中国国际经济贸易仲裁委员会有权受理此案，根据是合同中的仲裁条款。

　　17.1997年8月英国甲公司（卖方）与中国乙公司（买方）在上海订立了买卖200台电脑的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用证支付，1997年12月纽约港交货。

1997年9月15日，中国银行上海分行（开证行）根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，委托纽约的花旗银行通知并议付此信用证。

1997年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等票据后，即到该英国议付行议付。

经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。

与此同时，载货船离开纽约港10天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，货船及货物全部沉人大海。

此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。

中国银行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。

　　请问：（1）这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方？ 　　（2）开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务？依据是什么？ 　　参考答案：（1〉风险自货物交到装运港的船上时起由卖方转移给买方。

　　〈2）开证行无权拒付。

根据国际商会制定的《跟单信用证统一惯例》，信用证交易独立于买卖合同，银行只负责审单，只要单据与信用证条款相符，银行应必须承担其付款义务。

　　18.一俄国代理商在俄国某港口将货物装上一艘德国船，途径英国赫尔港，准备交给收货人凯麦尔，收货人是英国人，住所也在英国，船在挪威海岸附近出事，但货物安全地卸到了岸上。

船长把货物卖给一个善意的第三人，第三人又在挪威把货物卖给了本案被告塞威尔，由被告运往英国，收货人凯麦尔到英国法院提起诉讼，要求返还货物。

根据挪威的法律，船长在本案所发生危难的情况下，有权出卖货物，善意买方有权取得货物所有权；但是船长如果没有正当理由而出卖了货物，则要对货物的原所有人负责。

英国法院认为被告塞威尔根据挪威法律取得货物的合法所有权。

挪威是买卖成立时的物之所在地，其法律应得到适用。

因此，英国法院驳回了凯麦尔的诉讼请求。

　　请问：本案中，英国法院采用了何种“系属公式”？ 并对这一系属公式进行解释。

　　参考答案：在本案的审理中，英国法院是以“物之所在地法”处理本案纠纷的。

　　“物之所在地法”是国际私法解决物权法律冲突的一个重要原则。

“物之所在地法”，即物权关系客体所在地的法律。

不动产物权依物之所在地法已成为世界各国普遍承认的原则。

我国《民法通则》及人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》中规定了对不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，应适用物之所在地法。

“物之所在地法”适用于对动产与不动产的识别或区分，物权客体的范围，物权的种类和内容，物权的取得、转移、变更和消灭、物权的保护方式等。

“物之所在地法”并非是解决一切物权问题的冲突原则，例如运选中的货物的物权关系、船舶、飞行器等运输工具的物权关系等均为解决物权关系的例外。

　　19.1999年7月8日，委内瑞拉烽火航运公司所属巴拿马籍“烽火轮”自中国天津新港驶往目的港香港。

7月10日，该轮与巴拿马金光海外私人经营有限公司所属的 “长江轮”相撞。

碰撞结果是：“烽火轮”机舱和住舱进水，船尾下沉。

长江轮右舷船尾以及左舷中部船体受伤。

此后，长江轮恢复航线开往新加坡港。

　　同年12月，烽火轮获悉长江轮抵达中国秦皇岛港，遂向天津海事法院提起诉讼。

天津海事法院受理了该案件，但未能查明巴拿马法律的有关规定，在征得双方同意后，适用了《民法通则》并参照国际惯例处理了此案。

　　请问：1）天津海事法院应适用何国法律？为什么？ 　　2）天津海事法院适用我国《民法通则》的法律依据是什么？ 　　答：1）应适用巴拿马法律。

因为本案中的“烽火”轮和“长江”轮都在巴拿马共和国登记注册，都悬挂巴拿马国旗，根据《中华人民共和国民法通则》和国际惯例，应该适用船旗国法，即巴拿马共和国法律。

　　2） 两个船东的经营地分别在委内瑞拉共和国和新加坡，在整个诉讼过程中，双方当事人均未提供出有关巴拿马的民事、海事、商事方面关于损害赔偿的法律规定，我国法院也未能查明该国法律。

在这种情况下，我国法院征得双方当事人的同意，根据人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》规定：“通过以上途径仍不能查明的，遗用中华人民共和国法律。

”因而应适用了《民法通则》及国际惯例处理此案。

35.波多黎各 法律允许开设*。

一波多黎各人经 批准开设了一家*。

一美国纽约人到该*赌博，输钱后向*借款1万美元，后将这1万美元又输掉，无力偿还堵债。

开设*的波多黎各人到纽约州法院提起诉讼，要求法院判令借款人偿还借款。

美国纽约法律规定经营*在该州是犯罪行为。

　　问：1.本案中应适用哪国法律确定借款合同的效力？ 　　2.美国纽约法院应如何判决这一案件？ 　　答：本案中的借款合同是在波多黎各签订并在波多黎各履行的，判断合同的效力应适用合同缔结地法、合同履行地法，即波多黎各法，根据波多黎各的法律，借款合同是有效的。

　　波多黎各 允许开设*的法律与纽约州禁止开设*的法律相抵触，美国法院可以适用公共秩序保留，排除波多黎各法律在美国的效力，驳回波多黎各人的起诉。

　　36.1986年，19岁的丹麦国人贝比特与中国某纺织品进出口公司在杭州签订一份纺织品原料购销合同，贝比特向中国某纺织品进出口公司出售纺织品原料。

合同签订后，这种纺织品原料的价格在国际市场上大涨。

贝比特是一个商人，并不生产这种产品，只是通过贸易方式赚取利润。

国际市场纺织品原料价格大涨，使贝比特左右为难。

履行合同，他要赔钱，不履行合同，要承担违约责任，也要赔钱。

在这种情况下，贝比特选择了不履行合同。

中国某纺织品进出口公司在中国法院提起诉讼，请求法院判令贝比特承担违约责任。

　　贝比特进行了答辩，认为他不是合同的适格主体。

签订合同时我19岁，依照丹麦法律规定是未成年人，不具有完全的行为能力。

　　问：1.贝比特是否应当承担违约责任？ 　　2.适用何国法律认定贝比特是否具有行为能力？ 　　答：贝比特应当承担违约责任。

　　对于人的行为能力的认定，国际上通行的规则是人的行为能力适用当事人的本国法。

根据法国法律，贝比特不具有完全的行为能力，不应承担违约责任。

　　各国在承认人的行为能力适用当事人的本国法的同时，还承认这样一种例外：依当事人本国法不具有行为能力而依行为地法有行为能力的，应认定具有行为能力。

　　本案中的合同是贝比特与中国某纺织品进出口公司在杭州签订的，合同的履行地也是中国，应认定合同的行为地在中国，应适用中国法律认定贝比特是否具有行为能力。

　　中国法律规定，18岁为成年人，贝比特签约时已19岁，具有完全的行为能力，应承担违约责任。

　　37.中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用法国法。

此批货物由巴拿马籍货轮“莱西”号承运，并投保了一切险。

“莱西”号在印度洋公海航行时与新加坡籍货轮“尼娜”号相撞。

　　请问：（1） 若该船舶碰撞案在中国法院审理，应适用何种法律？ 　　（2） 若有关货物买卖合同的争议在中国法院审理，应适用何种法律？ 　　参考答案：（1）应适用中国法。

《海商法》第273条第2款规定：“船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。

” 　　（3） 适用德国法。

合同已约定：有关合同的一切争议适用德国法，因此应适用德国法。

　　38.1997年10月，香港甲公司向大连海事法院起诉，根据其对我国乙公司货轮“海鸥号”享有的货款抵押权求偿。

经法院调查，“海鸥号”是我国乙公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并挂巴拿马国旗的光船。

　　问：1）大连海事法院是否具有管辖权？ 　　2）在处理该案时，应适用何国法律，为什么？ 　　参考答案：1） 大连海事法院具有管辖权。

因为被告系我国法人。

　　2） 案件应适用巴拿马法律。

　　根据我国《海商法》第271条规定：船舶抵押权适用船旗国法律，船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间设立船舶抵押权的，适用原船舶登记国法律。

　　39.甲是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。

甲在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。

甲在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。

　　请问：法院应适用什么法律审理这一案件？说明理由。

　　答：此案中，适用的法律包括以下几个： 　　动产（即存款、汽车、珠宝和商店等）适用纽约州法律，上海的别墅适用中国法律，纽约的住房适用纽约州法律。

　　由于死者未留有遗嘱，所以本案适用法定继承，对于涉外法定继承的法律适用，《民法通则》第149条规定，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。

北京贯赢律师事务所，十大专业律师事务所第一名，中央电视台专题报道，征地拆迁、刑事辩护、离婚继承、房地产与建设工程、合同纠纷、重大民商事和仲裁、死刑复核、税收筹划、知识产权、医疗损害责任纠纷十大法律服务团队，专业性强、经验丰富、胜诉率高达92%。

您的需要，就是我们擅长的！。

随着《民法典》生效半年多，对于婚姻家事领域的诉讼产生了重大的影响，在民事诉讼领域，婚姻家事已经成为了一个重要的法律分支。

而在法律服务行业，以婚姻家事，遗产继承为主要业务的律师事务所团队不断涌现，其中有多年的品牌律师事务所转型而成，也有最近几年才发展壮大的律师事务所成立的团队，更有新成立的律师团队专注于这方面深耕。

经过调研和参考其他机构在6月以后发布的数据，本次为大家推荐十个在家事领域比较专业的律师事务所或者律师团队，排名不分先后，大家可以就近选择。

01:北京恒略律师事务所 恒略律师事务所最近几年频繁在各大榜单上胜诉率和好评率排名靠前，诉讼业务是其强项。

恒略民事诉讼团队靠着多年在诉讼领域积累的优势，家事团队内部又细分为婚姻家事律师团队，遗产继承律师团队、房产纠纷律师团队，恒略所的家事团队由主任亲自带队，最大可能的整合行业和律所资源，实现了优势互补。

02:北京家理律师事务所 自成立以来，家理便专注于婚姻家事法律服务，业务范围包括婚恋咨询业务、婚姻家事非诉业务、传统的婚姻家事诉讼业务、家族财富传承规划业务等，执业地域遍布全国各地。

除了婚姻案件，其他一律不接。

家理律师团队中既有执业多年的婚姻家事专业型律师，也有在多年心理领域工作的学者。

他们不仅拥有专业的法律、心理学知识，更是身经百战的婚姻家事法律服务专家。

03:北京大硕律师事务所 北京大硕律师事务所从筹办开始，就致力于为家庭法律事务，已经累计为数万名社区人员提供了免费的家事法律咨询。

大硕致力于推进深化研究，离婚房产、离婚股权、涉外离婚等、分家析产、遗产继承都是细分的业务领域。

大硕婚姻家事遗产继承团队致力于帮助当事人缓和家庭矛盾，解决人际矛盾。

大硕律师用贴心的服务和专业的法律素养，正向广大客户展示值得信赖的一面。

04:北京京师律师事务所 京师在人们的印象中一直是规模化发展的代表。

截至今年6月底，京师在北京总部执业律师1200多名，规模化正强势推进。

婚姻家庭法律服务是京师律师事务所的核心业务之一。

京师婚姻家庭法律服务团队先后承办了大量国内及涉外婚姻家庭典型案件，对离婚财产分配、子女抚养、重婚罪认定与辩护、遗产继承等婚姻家庭领域诉讼及非诉讼业务有丰富的实践经验。

05:北京盈科律师事务所 盈科婚姻家事法律事务只是诸多领域重的一类事务，即便这样，盈科也在这个领域有了很深的造诣。

盈科婚姻家事律师遍布盈科全国各分所，包括香港、澳门、台湾、美国、加拿大等地，处理过上千起诉讼案件。

06:北京安嘉律师事务所 安嘉所专注于婚姻家事法律服务，是由多名资深婚姻律师的专业化律师事务所，也是北京最早一批成立的只做婚姻家事业务的专业型律师事务所。

安嘉所持续地在婚姻家事业务领域深耕细作，在细分专业的基础上努力做到极致，做到比专业更专业。

07:北京国联律师事务所 国联律师在婚姻家庭领域拥有长期和丰富的执业经验。

国联婚姻家庭法律部由法国留学归来的合伙人米良渝律师领衔成立，承办了大量婚姻家庭案件，并出版了相关书籍十余部，积累了深厚的理论基础和扎实的实务经验。

包括离婚、房产、继承、同居析产、涉外婚姻。

08:北京中银师事务所 中银律所是经司法部门批准的我国最早的合伙制律师事务所之一;当前的中银在积极开拓境外市场，构建全球法律服务体系中作出了卓越的贡献。

中银家庭团队在为客户提供优质高效的法律服务的同时，还可为客户提供优质的服务。

09:北京隆平律师事务所 隆平律师已经形成了以“一家有责任感的律师事务所”为愿景，以“最大限度地维护委托人的合法权益”为使命，以“至诚立信，明法思辩”为价值观的隆平文化。

隆平婚姻家事团队与隆平一起携手共进，推动着律所及行业的稳步前行。

10:北京中闻律师事务所 中闻所有一支优秀的婚姻家庭业务团队，团队成员具有深厚的理论功底和丰富的诉讼、调解经验及良好的服务信誉，成功代理多起复杂疑难婚姻家庭案件。

婚姻家庭业务部注重调解，凭借律师的耐心工作，化解了一半以上的婚姻家庭纠纷。

凭借精湛的业务能力、高度负责的敬业精神、良好的诉讼调解效果，婚姻家庭部律师深得当事人和社会各界的好评。

以上就是花花关于婚姻纠纷律师案例的相关内容，不知道大家有没有了解清楚呢？

来源链接：https://www.falvshike.com

法律时刻来源链接：https://www.falvshike.com

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)