现在很多人在日常生活中都会遇到各类法律问题，关于无效婚姻纠纷案例分析相信大家多少也还是听说过吧，下面和小编小美一起来了解一下吧。

　　1 孟丽与谢涛属于事实婚姻，因为他们的同居行为发生在1990年，到1994年2月一日时他们已经具备了结婚实质要件。

（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）自2001年12月27日起施行 第五条规定：　未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理）　　2 因为是事实婚姻 ，法院应该受理孟丽的离婚请求。

　　3 孟父遗产1万元及50平米房产，只有孟丽有合法的继承权，因此属于孟丽个人财产。

因为孟父死亡时孟丽还不满20周岁，不够法定结婚年龄，所以当时孟丽与谢涛属于同居关系，而不是事实婚姻关系。

即使后来构成事实婚姻关系，但根据我国婚姻法，婚前财产永远属于个人财产。

　　孟丽投资股票的收益属于夫妻共同所有，因为她是在2004年已经构成 事实婚姻的前提下买的股票。

（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）自2004年4月1日起施行 第十一条　婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益。

）　　4 谢涛借款2万，给房子装修，可以主张孟丽返还。

1.首先，吴某与林某登记结婚但并没有去办理离婚手续的，则婚姻状况并未解除，即婚姻有效。

离婚协议书不能解除婚姻。

吴某与白某的婚姻无效，因为与林某并未离婚。

一人不能同时有两个婚姻。

2 吴某继承的财产5万归吴某与林某共同所有，吴某的劳动所得，依然归属于吴某和林某3 权利问题不好回答，因为有很多。

要具体问才好回答。

分类: 社会民生 >> 法律 解析: 原本在吉林一所乡镇中学读初一的小弘，刚刚13岁就不得不结束了自己的学生生涯。

2003年10月的一天，小弘的母亲被学校领导叫去，说是小弘太淘气，刚上学一个月就在学校打了两次架。

“校长说孩子影响了学校的秩序，不能再留在学校。

我哭着求校领导，可最后学校还是没留他。

” 分析 关于吉林某乡镇中学小弘的案例，学校一方面没有依法保护小弘接受义务教育的权利，同时还违反了《义务教育法》第二十七条关于“对违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除”的规定。

小弘“太淘气”、“在学校打了两次架”，依据法律的规定，学校首先应当批评教育，对学生负有教育的义务，不能简单地将学生推出校门，更不能随意开除学生。

如果学生屡教不改，严重影响了教育教学秩序，可按照有关法律规定的程序，将具有《预防未成年人犯罪法》规定的严重不良行为的适龄少年转送入专门的学校，继续接受义务教育，并接受对严重不良行为的矫治。

婚姻法案例！因胁迫结婚的，婚姻关系有效吗？ 吴某是独生子女。

吴某的父母一心想等女儿成年后，“招郎上门”，既可以解决吴家缺乏劳动力的困难，又可以“宗祀不绝”。

2000年6月，女儿已22岁，虽经人介绍了几个对象，均因不愿到吴家当上门女婿而未成。

吴某的父母商量，准备将吴某许配给现年27岁的本村青年孙某，但吴某坚决不同意这门亲事。

2000年10月，吴某的父母背着女儿，通过托人情和吃喝等手段，打通了婚姻登记机关工作人员朱某的关系，在男女双方均未到场的情况下，由朱某给办了结婚登记，发给了结婚证书。

接着，吴氏夫妇又暗中积极为女儿购置衣物用品，修缮房屋，准备举行婚礼。

吴某知道缘由，便在家大哭大闹。

她宣称：“谁去办的结婚证，谁就和他结婚。

”又遭到父母的打骂。

她跑到婚姻登记机关向朱某要求收回结婚证，朱某怕问题暴露受到追查，极力给吴某施加压力，说：“你和孙某已经领了结婚证，就是夫妻了。

不管谁来办理的结婚证都有法律效力。

”朱某坚持不能收回结婚证书，并告诉她：“今后关系不好，还可以找我办离婚嘛。

”吴某认为自己争取婚姻自由的路已经到了尽头，因此，只有以死来控诉这害人的包办婚姻。

她两次投河，均被人搭救。

在父母、亲友的反复“劝导”下，同年12月，吴某与孙某的婚礼如期举行。

尽管是吴氏夫妇强迫他们俩同住一室，但吴某每晚都是和衣而眠，不让孙某挨身，孙某为人老实，与吴某同床各枕，也从不与吴某接触。

因而虽已结婚，但从未过失妻生活。

孙某想，自己是上门女婿，这寄人篱下的生活既没有意思，也耽误了吴某的青春，便于2001年4月主动与吴某商量，背着吴氏夫妇，到婚姻登记机关登记离婚。

但在办理离婚登记时，朱某坚持有村里开的离婚证明，才能办理。

于是二人又转向村委会要证明，被村委会主任王某严加训斥：“你们结婚快半年了，不吵不闹，亲亲热热，还要求离婚，毫无道理。

”因而拒绝开离婚证明。

吴某与孙某要求离婚之事，被吴氏夫妇发觉。

吴氏夫妇除对双方严加指责外，又对孙某以家产相诱惑，要孙某在任何情况下都不同意与吴某离婚。

吴某见协议离婚无望，便翻山越岭，跑到县人民法院起诉，坚决要求解除她与孙某的包办婚姻。

法院受理后，经调查上述情况属实。

经县法院建议，婚姻登记机关工作人员朱某受到了有关部门的批评和处理。

本案经审判委员会讨论后，宣告吴某和孙某的婚姻关系无效。

[问题] （1）法院对本案的处理是否正确?如正确请说明理由。

（2）如不正确，请说明为什么? 分析 对于本案，吴某与孙某本无结婚合意，两人结婚纯系父母胁迫所致，法院宣告吴某、孙某的婚姻关系无效是正确的。

另外，本案在结婚的程序方面也存在明显的问题，吴氏夫妇在男女双方均未到场的情况下，买通朱某给办了结婚登记，发给结婚证书，这显然是严重违反婚姻法的行为。

以上就是白白关于无效婚姻纠纷案例分析的相关内容，不知道大家有没有了解清楚呢？

来源链接：https://www.falvshike.com

法律时刻来源链接：https://www.falvshike.com

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)