当前位置:首页> 知假买假

故意买假货索赔是违法的吗

即答编辑2周前 (04-22)普法百科2
故意买假货索赔不是违法的。在消费者知假买假的情况下,销售者的行为仍然属于欺诈。但由于消费者是知假买假,所以销售者只承担欺诈无效内的法律后果,双方应返还财产,销售者不承担消费者权益保护法规定的三倍赔偿的责任。...

知假买假是否受到消费者权益保护法的保护?

米粒6个月前 (10-23)普法百科471
知假买假是否受到消费者权益保护法的保护?
农民网上卖扣碗被举报判罚5万4月21日,重庆农民网上卖150份扣碗,被以三无产品为由起诉。法院最终判决:退还货款并支付十倍的赔偿金额5万元。当事人家属称:客户先下单了3份,收到货后说好吃又一次性下单了150份,然而要求10倍赔偿,自己在网上查询发现对方是一名职业打假人。知假买假是否受到消费者权益保护...

不予支持!知假买假要求十倍赔偿“受阻”

即答编辑8个月前 (09-09)普法百科24
不予支持!知假买假要求十倍赔偿“受阻”
主动提供有毒有害食品的照片咨询购买,购买后直接让销售者将部分商品邮寄至检测机构,在检测结果未作出前又继续多次购买该商品,在全国二十余家法院提起类似惩罚性赔偿诉讼……,“职业打假人”知假买假,要求十倍赔偿,究竟是维权还是唯利?日前,临泽县法院审结一起销售有毒、有害食品刑事附带民事案件,依法以销售有毒、...

知假买假后顶格索赔不构成敲诈勒索罪

即答编辑8个月前 (09-08)普法百科28
知假买假后顶格索赔不构成敲诈勒索罪
裁判要旨1.从现行法律规定及相关司法精神来看,现阶段食药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。孟凡野等人知假买假后向超市索要赔偿,目的是为了牟利,其行为虽有不当之处,但在法律上不影响其作为食品购买者向销售者进行索赔的权利,故不宜认定孟凡野等人具有非法占有他人财物的犯罪故意。孟凡野等人在向超...