借钱给其他人的时候，一般情况都会涉及到实际的借款人和借贷一方的，而且还需要和对方签订借条，那么如果说借贷一方辩称自己根本就不是实际的借款人的话，是如何确定的?

网友咨询：

借贷一方辩称自己不是实际借款人该怎么认定？

律师解答：

借贷一方还需要自己举证证明自己不是实际借款人,比如借款款项的流向、最终去处等等,都可以作为证据。

债是特定当事人之间的法律关系，其主体双方都是特定的，债权人的权利原则上只对债务人发生效力。《民法典》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”此条款确立了“合同相对性原则”即合同只对合同当事人发生法律效力。具体到此借款纠纷来说，谁在出具的欠条上签字谁就是当事人，不论实际收款人是谁。

如果名义借款人辩称借款未实际交付，为查明案件事实，法院就应在确定名义借款人为被告的情形下，将实际收款人追加为当事人，只有实际收款人能证明借款人委托其收款的事由，才能查清借款事实，免除其还款责任。而这里所说的则是存在出借人所明知的实际借款人的情形。

律师解析：

借款事实的认定，首先需要双方就借贷法律关系达成合意，并且出借人实际向借款人交付了出借款项。

在出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。

其次，双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同，都可能对借款的实际交付未保留完整证据，特别是借款通过现金交付的情况下，出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据，证明款项已经交付。

此时，则还应当具体区分债权凭证的种类和内容作出判断。借据一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款，内容一般记载借款人、出借人、借款数额、借期、利息、借款时间等。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。