本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对名为“欠条”实为“借条”诉讼时效如何确定？的观点吧。

【案情回放】

2016年9月1日，张明向李伟借款10万元，张明收到李伟转账的10万元款项后，当场给李伟打了一个“欠条”，内容如下：欠条，今欠李伟人民币10万元整。欠款人：张明，时间：2018年9月1日。转眼到了2020年8月1日，李伟因为自己的儿子考上了大学，所以跟张明要求偿还欠款，但是张明口头答应，但是迟迟不见行动，于是李伟将张明起诉至法院。

【法条解析】

民事案件请求法院救济都是有诉讼时效的，根据《民法典》（2021年1月1日起实施），第188条规定：向人民法院起诉请求保护民事权利的诉讼时效为3年，法律另有规定除外。下面先分别介绍一下借条和欠条的区别：

一、借条和欠条的性质不一样。二者产生的原因不一样，借条是因借贷法律关系而产生，而欠条可能基于买卖合同、租赁合同、委托合同等法律关系产生。

二、欠条和借条的诉讼时效不一样。

(一）借条的诉讼时效。

1、约定了还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算3年。

2、没有约定还款期限额借条：根据《民法典》第675条固定对借款期限没有约定和约定不明确的，出借人可以随时要求借款人偿还借款，但是最长时间不得超过20年，因此，诉讼时效出出借人主张还款之日的次日起计算3年。

（二）欠条的诉讼时效

1、约定了还款期限的欠条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。

2、没有约定还款期限的欠条：诉讼时效从出具欠条之日起开始计算。

【律师点评】

本案中，当事人是就借贷法律关系产生的借款，当时当事人之间却签订了一个欠条，在现实生活中，当事人把借条写成欠条的情况很多，给当事人之间的法律关系带来了争议，在这种情况下，应该如何计算时效，关系到当事人权益的保障。实践中，有两种意见:

第一种意见认为：

欠条中未载明具体还款时间，所以权利人应当在“欠条”出具三年内向人民法院主张权利，但是本案当事人李伟没有在欠条出具三年内提起诉讼，应当驳回其诉请。

第二种意见认为：

表面为欠条实质为借条，对于没有还款期限的借条，不受三年诉讼时效的限制，应当支持李伟的诉讼请求。

笔者倾向第二种意见，理由如下;

借条是一种简化但是具备借款合同主要内容的借款法律关系，欠条是基于买卖、租赁、委托等法律关系产生，对这些法律关系产生的债权的一种确认，所以借条和欠条代表着两种不同的法律关系，具体到本案，法律关系的认定关系着判决的结果。本案中虽名为欠条，但是欠款确实基于借款法律关系产生，所以名为欠条实为借条，张明出具的欠条更为符合借条的特征，故本案应当综合欠条产生的原因来认定欠条的性质，而不能仅仅以名称为准。

对于名为“欠条”实为“借条”诉讼时效如何确定？的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！